Эти слова, произнесенные более 100 лет назад, третьим чемпионом мира по шахматам, дипломатом и литератором Хосе Раулем Капабланкой, легли в заголовок нашей статьи не случайно. Прошло уже 11 туров чемпионата России по футболу среди команд премьер-лиги. Через 4 тура будет экватор. Казалось бы, пора уже руководителям футбольных клубов и главным тренерам команд, оценить результаты и внести действенные коррективы в игру футболистов. Но далеко не у всех это получается. Содержание игр команд в 11 туре наглядно это демонстрирует. Не верите? Давайте пройдемся мысленным взором по игравшим командам.
Начнем, как принято у аналитиков, с лидера. Им после 11 тура стали московские армейцы. ЦСКА встречалось с московским «Спартаком». За неделю до начала матча спортивные обозреватели центральных СМИ начали славословить участников грядущей игры, делая акцент на знаменитом прошлом обоих клубов. При этом, почему-то большинство «гениев пера» превозносило московский «Спартак», отдавая ему победу в грядущем матче. Никаких сильных аргументов в пользу своих прогнозов они не приводили, кроме того, что «Спартак» одержал победы в последних матчах, а лидеры команды набрали форму и стали показывать результативный футбол. При этом, никто почему-то не говорил о том, насколько составы проигравших команд были слабее состава победителя, как и о том, что по ходу каждого выигранного матча «Спартак» демонстрировал отрезки отвратительно провального футбола, свойственного лишь неунемам, впервые вышедшим вместе на футбольное поле. Что же касается оценок армейского клуба, то комплементарные суждения произносились лишь в отношении трех персонажей: главного тренера Фабио Челестини; капитана ЦСКА и ветерана команды вратаря Акинфеева, да молодого дарования полузащитника Кисляка. Считалось, что для победы над «Спартаком» этого будет недостаточно. На наше предложение оценивать команды по соотношению трех известных мега-факторов (уровню персонального мастерства игроков; педагогическому мастерству тренерского состава; уровню совместимости структур мотивационных функций игроков, определяющем во многом уровень психологической включенности футболистов в общекомандную деятельность) никто из «гениев пера» внимания не обращал. А стоило бы обратить, прежде чем делать скоропалительные прогнозы.
По уровню индивидуального мастерства многих футболистов «Спартак» действительно превосходит армейский клуб, в котором лишь вратарь Акинфеев и полузащитник Кисляк превосходят своих визави. Но! Футбол игра КОЛЛЕКТИВНАЯ! Поэтому преимущество в индивидуальном мастерстве не может быть залогом победы без достаточной СЛАЖЕННОСТИ действий игроков. А слаженность эта достигается, во-первых, умениями главного тренера выбрать верную тактику и доходчиво объяснить игрокам нюансы ее выполнения на поле; во-вторых, совместимостью игроков в линиях и звеньях по индивидуальным структурам мотивационных функций. В том, что главный тренер ЦСКА Фабио Челестини на две головы превосходит своего спартаковского коллегу в педагогических умениях, известно даже самым упёртым болельщикам «Спартака». А в том, насколько совместимы игроки ЦСКА в линиях и звеньях было продемонстрировано ими в предыдущих 10 турах первенства страны. Поэтому ничего неожиданного вчера не произошло. Главный тренер армейцев, зная, что «Спартак» не представляет собой КОМАНДЫ в полном смысле этого слова, а отдельно взятым мастеровитым игрокам «Спартака» нужно время, чтобы по ходу матча адаптироваться к действиям партнеров, — настроил армейских футболистов на стремительный атакующий порыв в начале поединка. И замысел Челестини реализовался по полной программе. Пока разрозненные футболисты «Спартака» понимали, как нужно взаимодействовать при защите собственных ворот и как переходить в позиционную атаку, армейцы забили три безответных мяча в ворота соперников. Матч по существу был сделан. Армейцы выдохнули и позволили себе отвести душу, играя по счету. Здесь сказалось индивидуальное мастерство недавнего приобретения «Спартака» атакующего полузащитника Фернандеша. Он сумел размочить счет. Затем сказалась замена и вышедший на поле форвард «Спартака» Гарсия отквитал еще один мяч. Затем совершенно неожиданно последовала травма армейского вратаря и место Акинфеева в воротах занял молодой Тороп. Казалось бы, провидение дарит «Спартаку» возможность спасти проигрышный матч. Но спартаковский тренерский штаб не нашел возможности использовать эту случайно открывшуюся возможность. Что нужно было сделать? Перевести игру из позиционно атакующей в суматошно навальную. Ведь без Акинфеева защитники ЦСКА лишились подсказа со стороны вратаря по динамическому проведению страховки. Поэтому суматошный навал в штрафную площадь мог бы вызвать ответную суматоху в страховочных действиях. Чем легко могли бы воспользоваться техничные Угальде и Фернандеш. Что нужно было бы сделать для организации такого суматошного навала? Заменить атакующего полузащитника Солари на атакующего «столба» Заболотного, а тонкого дирижера Барко на неуступчатого подавальщика Романа Зобнина. Последний грузил бы навесами штрафную армейцев, а Заболотный с его навыками толкотни стягивал бы на себя защитников и сбрасывал верховые подачи в стороны, где Фернандеш или Угальде замыкали бы эти сбросы. Но тренерский штаб «Спартака» в очередной раз не смог додуматься до верного решения сложившейся ситуации, и армейцы, спокойно «засушив» игру, довели матч до победы. Какие выводы должны сделать для себя реальные хозяева «Спартака» руководители «ЛУКОЙЛа»? Во-первых, поменять всех руководителей, начиная от генерального директора и спортивного директора и кончая тренерским штабом. Только в этом случае, можно за оставшееся до мая 2026 года время, адаптировать новое руководство, наиграть состав КОМАНДЫ для нового сезона. Текущий же сезон можно считать потерянным. Займет ли в нем «Спартак» пятое или шестое место не принципиально для клуба такого уровня.
А что же ЦСКА? Главный тренер армейцев Фабио Челестини показал, что педагогическое мастерство, если оно есть, не пропадает с переменой места работы также, как от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Сегодняшний состав команды не позволит этому, безусловно, талантливейшему педагогу удержаться до конца сезона на первой строчке турнирной таблицы. Однако в призерах армейцы будут несомненно. Ну а, если получат усиление, по крайней мере в виде мастеровитого центрального нападающего, то в будущем сезоне смогут побороться за «золото».
Вторую и третью строчку турнирной таблицы занимают после прошедшего 11 тура «Локомотив» и «Краснодар». «Локомотив», играя против московского «Динамо», продемонстрировал торжество аксиомы: «Пытаться сделать всё сразу – значит ничего не сделать». Эту мудрую мысль, высказанную в свое время немецким философом Георгом Кристофом Лихтенбергом, на практике в который раз пытался использовать нынешний главный тренер московского «Динамо» Валерий Карпин. Против железнодорожников команда Карпина пыталась одновременно высоко прессинговать, атаковать по центру и закрывать центральную зону защиты своих ворот. Главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов легко опроверг эту затею соперника, защищаясь ромбом в центре поля и контратакуя через открытые фланги. Итог был очевиден для всех, кроме, вероятно, Валерия Карпина. Михаил Галактионов повторил на практике известную цитату выдающегося игрока всех времен Пеле, сказанную в шестидесятых годах перед матчем сборной Бразилии со сборной СССР: «Вы забьете сколько сможете – мы забьём сколько захотим». Захотели железнодорожники, как оказалось 5 мячей и выиграли со счетом 5:3. Валерию Карпину вероятно надо, пока позволяет возраст, сменить профессию. Некоторые футбольные люди высказывали мысль, что из Валерия Георгиевича мог бы получиться хороший менеджер. Не знаю, насколько эта мысль верна, но то, что хорошего тренера из него пока не получается видно из результатов всех руководимых им клубов.
«Краснодар» принимал на своем поле грозненский «Ахмат». После пяти потерянных очков в двух предыдущих матчах, действующие чемпионы страны обязаны были бороться за победу любой ценой. Так и получилось. «Краснодар» одержал победу со счетом 2:0 в скандальном поединке, в котором был удален игрок «Ахмата», разбита губа полузащитника «Краснодара» Сперцяна, сделаны обвинения в его расистских высказываниях в отношении защитника «Ахмата» Ндонга. Сперцян же, в свою очередь, обвинил Ндонга в оскорбительных фразах в отношении своей семьи. Если абстрагироваться от этого скандального эпизода, то надо заметить, что тактически матч проходил с преимуществом «Ахмата». Здесь было заметно превосходство тренерского мастерства Станислава Черчесова над таковым у его оппонента Мурада Мусаева. Но значимое превосходство в уровне мастерства игроков «Краснодара» над соперником не позволило «Ахмату» сохранить, хотя бы ничью, ведь моменты для этого были! Достаточно вспомнить не реализованный выход один на один нападающего «Ахмата» Мелкадзе с вратарем «Краснодара» Агкацевым, или отраженный тем же Агкацевым пенальти, пробитый тем же Мелкадзе. В итоге из трех мега-факторов достижения победного результата «Краснодар» превзошел футболистов «Ахмата» в двух: а) индивидуальное мастерство игроков; в) уровне психологической включенности игроков в общекомандную деятельность. Проигрыш в одном мега-факторе (педагогическое мастерство главного тренера) при таких условиях не мог ничего изменить. «Ахмат» потерпел первое поражение под руководством Станислава Черчесова, показав себя, вместе с тем, крепким середняком, способным побороться за место в первой пятерке чемпионата.
Перед матчем одного из аутсайдеров чемпионата «Акрона» с претендентом на «золото» санкт-петербургским «Зенитом» мало кто сомневался в убедительной победе последнего. Состав «Зенита» на порядок превосходил по уровню индивидуального мастерства состав «Акрона». Психологическое состояние «Зенита», одержавшего победы в предыдущих турах, также было несравненно выше такового у «Акрона», проигравшего большинство матчей. Педагогический опыт главного тренера «Зенита» был, по крайней мере, не меньшим, чем таковой у главного тренера «Акрона». Матч, как и следовало ожидать, начался с уверенных позиционных атак «Зенита» и уже на 11 минуте Педро открыл счет. Прогнозы на матч сбывались, и игроки «Зенита» поверили в легкую победу над аутсайдером. Видимо они никогда не читали книгу известного деятеля великой французской революции Жан Поля Марата «Цепи рабства», в которой он подчеркивал: «Самонадеянность – детище самолюбия и невежества». Итог такой самонадеянности стал для «Зенита» шокирующим. Всего через 25 минут после пропущенного гола футболисты «Акрона» сравняли счет и стали прессинговать соперника. Все попытки «Зенита» склонить ход матча к лучшему для себя исходу наталкивались на мужественную оборону «Акрона». А когда до конца матча оставались считанные минуты, «Акрон» перешел в наступление и вынудил соперника сделать ошибку в штрафной площади, повлекшую за собой назначение пенальти. Так неожиданно для всех «Акрон» мог и выиграть. Но лидер команды Дзюба не смог забить пенальти, и матч закончился вничью, отняв у «Зенита» возможность подняться в тройку лидеров и подарив «Акрону» надежду на спасение в чемпионате.
После этой потери двух очков «Зенит» увеличил отрыв от лидера чемпионата на 4 очка и дал сравняться с собой по очкам калининградской «Балтике», одолевшей одного из аутсайдеров «Динамо» из Махачкалы. Дебютант премьер-лиги «Балтика» продолжает удивлять всех своими результатами. Причина взлета команды очевидна – великолепная тренерская работа Талалаева. На сегодняшний день по уровню педагогического мастерства в премьер-лиге выделяются два специалиста: главный тренер «Ахмата» Черчесов и главный тренер «Балтики» Талалаев. Они на порядок превосходят всех остальных коллег по тренерскому цеху. Поэтому вряд ли кто-нибудь удивится, если в следующем сезоне оба займут места главных тренеров в клубах, имеющих средства для борьбы за чемпионство. Например, Черчесов может возглавить «Спартак», а Талалаев – московское «Динамо».
Внизу турнирной таблицы идет не менее ожесточенная борьба за сохранение прописки в премьер-лиге на будущий сезон. В 11 туре встречались два клуба, замыкающих турнирную таблицу. «Сочи» принимал на своем поле нижегородский клуб «ПАРИ НН». После серии поражений на старте сезона руководство сочинской командой перешло в руки опытнейшего спасателя Игоря Осинькина. К сожалению, Осинькин стал главным тренером «Сочи» в разгар сезона, когда окно трансферов уже закрылось. Поэтому ему приходится работать с теми футболистами, что остались в команде после увольнения бывшего главного тренера. Но педагогическое мастерство девальвации не подлежит. И Осинькин доказал это в матче с «ПАРИ НН». Нижегородский клуб полгода тренирует молодой тренер Шпилевский. Он успел поучаствовать в трансферной практике нижегородского клуба, пополнившей состав команды мастеровитыми игроками. По уровню индивидуального мастерства игроки «ПАРИ НН» опережают сочинский клуб. Но умение Осинькина реализовывать на практике слова знаменитой песни: «Я тебя слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила» — помогло сочинскому клубу и в поединке с нижегородцами. В очень упорном матче, сочинцы одержали первую победу в чемпионате и сделали шаг к подъему в турнирной таблице. Еще парочка победных игр и можно покинуть дурно пахнущее очко в пердив.
А что же «ПАРИ НН»? После серии поражений команду наконец-то покинул генеральный директор господин Мелик-Гусейнов. В свое время он прибыл в Нижний Новгород вместе с губернатором Глебом Никитиным и был назначен на пост министра здравоохранения города. Теперь уже не стоит говорить о том, насколько удачен он был на посту министра, но через некоторое время покинул этот пост и был назначен на пост генерального директора футбольного клуба «ПАРИ НН». Здесь он прославился тем, что каждые полгода менял главных тренеров клуба, а команда утрачивала навыки коллективной игры. При этом, спонсоры клуба находили средства для покупки новых игроков, не приносящих команде существенного позитива. Матч с «Сочи» был вторым для нижегородского клуба матчем первенства страны под руководством нового генерального директора. Болельщики нижегородцев надеются, что дела в команде пойдут на поправку. Потребуется ли для этого менять главного тренера команды? Вопрос интересный. С одной стороны, губернатор области высказывался в поддержку молодого тренера Шпилевского. С другой стороны, в клубе пока что не принято мер для повышения уровня психологической включенности игроков в общекомандную деятельность. Из первоочередных мер этого плана напрашиваются проективное тестирование мотивационных функций и изменение расположения игроков на поле в соответствии с уровнем совместимости индивидуальных структур мотивационных функций. Без этого атакующие действия нижегородской команды будут по-прежнему сводиться к примитивной беготне, а защитные действия – к прерыванию атак соперника за счет тактики мелкого фола. При таком подходе даже у самых мастеровитых игроков нижегородского клуба ограничены рамки проявления их способностей. А как говаривал Людвиг Фейербах: «Где нет простора для проявления способности, там нет и способности».
Александр Жмыриков,
Ведущий научный сотрудник АНО «НИИ проблем социального управления»,
канд. психол. наук, доцент
Свежие комментарии