Научно-исследовательский

Институт проблем социального управления

Это изречение выдающегося французского писателя 19 века Гюстава Флобера полностью применимо к сегодняшней оценке спортивной деятельности российских футбольных команд, борющихся за медали. Не верите? Давайте рассмотрим эффективность команд признаваемых футбольными специалистами до старта чемпионата страны 2025-2026 г. в качестве претендентов на медали.

В число претендентов, как мы помним, футбольные оракулы относили шестерку команд: «Зенит» Санкт-Петербург, «Краснодар» Краснодар, «Динамо» Москва, «ЦСКА» Москва, «Спартак» Москва, «Локомотив» Москва.

Большинство экспертов первое место отдавали «Зениту», базируясь, во-первых, на составе команды, число высококлассных мастеров которого значительно превышало число таковых в остальных «соискателях» медалей.

Во-вторых, на финансовом превосходстве главного спонсора команды, готового ради завоевания «золотых» медалей к назначенной дате 100-летнего юбилея «Зенита» не пожалеть кошелька своего. Несмотря на некоторые разногласия в оценках педагогического мастерства главного тренера «Зенита», возникшие после завершения прошлогоднего чемпионата страны, большинство экспертов все же признавали высокий уровень педагогического мастерства Сергея Семака. Этому способствовала не только история побед питерской команды под руководством этого главного тренера, но и отсутствие  к моменту старта нынешнего первенства сравнимого по победному опыту главного наставника других 15 команд-участников первенства РФ в премьер-лиге.

О снизившемся уровне фактора психологической включенности игроков «Зенита» в общекомандную деятельность говорили сдержанно, относя причину этого явления, либо к большой численности мастеровитых игроков, вынужденных сидеть на скамейке запасных, либо к естественному периоду адаптации новичков.

Второе место в борьбе за «золотые» медали часть футбольных экспертов отдавало действующему чемпиону страны «Краснодару»; часть экспертов – московскому «Динамо». Некоторые эксперты, по-старинке, верили в триумф московского «Спартака».

В пользу «Краснодара» говорили высокий уровень сплоченности игроков основного состава; сложившийся механизм действенного управления командой со стороны главного тренера; эмоциональную атмосферу заботы и доверия отца-основателя «Краснодара» Сергея Николаевича Галицкого; выстроенную систему подготовки и совершенствования молодых игроков собственной футбольной академии. Сомнения некоторых футбольных экспертов вызывал дефицит игроков близкого по уровню мастерства игрокам основного состава. В связи с этим игровая травма, хотя бы двух игроков основного состава, грозила снижением качества игры и, как следствие, потерей очков.

В пользу московского «Динамо» эксперты предъявляли зрелый по мастерству состав команды, пополнившийся перед началом сезона дополнительным числом мастеровитых футболистов и высокий уровень педагогического мастерства нового главного тренера  команды Валерия Карпина, якобы позволяющий ему возглавлять футбольную сборную страны.

В пользу «ЦСКА» говорили спортивные достижения клуба последнего времени (Кубок страны) и стремительный рост молодых талантов. Смущали экспертов внезапный уход из клуба накануне старта чемпионата главного тренера Николича, с именем которого эксперты связывали подъем эффективности деятельности команды, а также ограниченные (по сравнению с ведущими клубами) финансовые возможности клуба, затрудняющие приобретение новых игроков на внешнем рынке.

Наконец, эксперты, радеющие за московский «Спартак», указывали на высокий уровень технического мастерства игроков атаки основного состава (некоторые даже ставили его выше такового у игроков атаки «Зенита»); вторые (после «Зенита») финансовые возможности клуба; самую большую в стране численность болельщиков клуба. Сомнения в умах экспертов порождали чрезмерно эмоциональные действия главного тренера спартаковцев, отрицательно сказывающиеся на уровне психологической включенности игроков в общекомандную деятельность.

Позиция автора данной статьи накануне старта не изменилась по сравнению с авторской позицией перед стартом прошлогоднего первенства. Считал и продолжаю считать сегодня главным претендентом на «золото» чемпионата страны по футболу 2025-2026 года санкт-петербургский «Зенит». У него есть для этого двойной набор технически сильных игроков; опытный тренерский штаб; всемерная поддержка руководства клуба вкупе с самыми мощными финансовыми возможностями главного спонсора. Однако для завоевания «золота» клубному руководству необходимо решить проблему психологической совместимости мастеровитых игроков как во время атакующих, так и во время оборонительных действий. Прошедшие пять туров чемпионата страны не показали пока каких-либо подвижек в оптимизации уровня психологической включенности игроков «Зенита» в общекомандную деятельность. Более того, если прежде разноголосица поведения проявлялась только при атакующих действиях «Зенита», то теперь она стала замечаться и при действиях обороны. Не случайно «Зенит» стал пропускать по два мяча за матч не только от насыщенного мастеровитыми игроками атаки «Спартака», но и от «одномандатно» атакующего «Рубина». Один из самых опытных футбольных обозревателей России, человек большую часть своей профессиональной деятельности связавший с футболом, известнейший санкт-петербургский журналист Геннадий Орлов, с горечью воскликнул, оценивая действия игроков: “ «Зенит» меня поражает. Какая же медленная игра! На дворе уже пятый тур, но где командные скорости-то?! Что вообще происходит?… Повторю свою мысль. Сейчас в Санкт-Петербурге все футбольные люди задают один и тот же вопрос: почему «Зенит» так медленно разыгрывает мяч? Это общий рефрен. Тренеры, прислушайтесь! Делайте уже выводы. Почему у вас с начала сезона ничего не меняется?!” (https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/spatak-i-zenit-sygrali-vnichyu-mnenie-gennadiya-orlova-o-matche-5-tura-rpl-igre-soboleva-i-duglasa-santosa-2351447/).

Полностью согласен с опытнейшим экспертом. Причем срок решения названной проблемы, судя по результатам подготовки к сезону соперников, у руководства «Зенита» предельно сжат. На мой взгляд, он не должен превысить 2,5 месяцев от начала первенства, т.е. завершиться к концу сентября. В противном случае, «Зенит» уже не сможет полностью положиться в борьбе за «золото» на собственные силы, а, во все более возрастающей степени будет становиться заложником внешних обстоятельств (уровня травматизма и усталости игроков команд основных соперников; степени «лояльности» судей; оригинальности решений наставников команд-соперников, приводящей либо к неожиданным приобретениям очков, либо к столь же неожиданным очковым потерям на «ровном месте»).

Я уже писал в предыдущих статьях о том, что в основе решения проблемы оптимизации уровня психологической включенности игроков в общекомандную деятельность лежит повышение совместимости индивидуальных структур мотивационных функций игроков. Благодаря многолетним исследованиям сибирской научной школы психологов четверть века назад стало известно, что каждый человек имеет 6 мотивационных функций, определяющих  направленность и результативность его поведения и деятельности. При этом, у взрослых людей эти мотивационные функции выстроены в индивидуально своеобразную структуру. Чем ближе по содержанию индивидуальные структуры мотивационных функций людей, тем более схожими являются паттерны поведения этих людей в сложных и экстремальных ситуациях. То есть, тем более совместимыми будут действия футболистов при решении задач во временном цейтноте. Следовательно, кратчайшим путем к решению проблемы оптимизации уровня психологической включенности игроков в общекомандную деятельность, является модель, включающая 3 шага. 1-й шаг – диагностика индивидуальных структур мотивационных функций футболистов, находящихся на контракте клуба. 2-й шаг – повышение мотивации совладающего поведения за счет изменения состава исполнителей конкретных ролей, базируясь не только на показателях технического мастерства игроков, но и на показателях степени совместимости структур мотивационных функций. 3-й шаг – коррекция отклоняющегося поведения исполнителей конкретных ролевых функций. Другие пути решения проблемы оптимизации уровня психологической включенности игроков в общекомандную деятельность потребуют кратно большего объема временных затрат (от 6 до 8 месяцев), что позволит соперникам получить солидный (если вообще преодолимый «Зенитом») запас  очков.

Непосредственным соперником «Зенита» в борьбе за «золотые» медали является «Краснодар». Да, сегодня эта команда занимает второе место в турнирной таблице, отставая от московского «Локомотива» на 1 очко. Но, в отличие от железнодорожного клуба, выстраивающего, по всей видимости, долгосрочную стратегию борьбы, основанную на воспитании подрастающих воспитанников собственной школы, «Краснодар» реализует стратегию сохранения уже достигнутой победы. Такая стратегия востребована внешними условиями. Во-первых, «Краснодар» действующий чемпион страны, а потому обязан бороться за сохранение завоеванного титула. Во-вторых, к сожалению, для всех истинных поклонников честной и красивой игры, здоровье отца-основателя, финансового спонсора и духовного наставника клуба, — Сергея Николаевича Галицкого, подорвано серьезной болезнью, а потому личным долгом каждого игрока, тренера, и рядового работника футбольного клуба «Краснодар» является необходимость принесения позитивной эмоциональной подпитки оргазму этого замечательного человека и ярчайшего ГРАЖДАНИНА не только краснодарского края, но и всей ЗЕМЛИ РУССКОЙ.

Представители пула обозревателей-скептиков накануне старта чемпионата страны 2025-2026 гг. высказывали мнение о том, что «Краснодар» будет подобен некоторым российским клубам экс-чемпионам, являвшимися «калифами на час». Называли, при этом, и «Спартак-Аланию», и казанский «Рубин» и даже московский «Спартак» в период главного тренерства Массимо Карреры. По их мнению, «Краснодар», выстрадав чемпионство в прошлом сезоне, рассыплется в сезоне настоящем. Причинами станут переходы ведущих игроков-чемпионов в зарубежные клубы; взятие передышки оставшимися игроками, выложившимися сверх меры в прошлогоднем сезоне из-за малочисленности состава и игры без замен; запредельный настрой на игру с действующим чемпионом представителей каждого клуба РПЛ; и даже «сверхбдительность» футбольных судей, граничащая с придирчивостью к представителям новоявленного чемпиона страны.

На мой же взгляд, «Краснодар» выстраивался Сергеем Николаевичем Галицким не по принципу: «Главное прокукарекать, а там хоть не расцветай». Клуб со дня создания переходил на более высокую ступень развития лишь после того, как основательно укреплял фундамент на конкретно действовавшей ступени развития. Если бы было иначе, С.Н.Галицкий мог бы бросить все ресурсы для завоевания «золота» еще несколько лет назад, когда реальных соперников «Зенита» еще не было на горизонте. Но он не форсировал события, понимая, что прочный фундамент солидного клуба еще до конца не сформирован. И направлял основные усилия на формирование современной инфраструктуры клуба, воспитание не только своих талантов среди местных игроков, но и своего главного тренера; формирование КУЛЬТУРЫ поведения болельщиков. Теперь его примеру пытается следовать московский «Локомотив», а, если получится, то перестраиваться на новый принцип развития могут начать и менее заметные ныне клубы.

Да, в одном из первых стартовых матчей нынешнего первенства «Краснодар» уступил московскому «Локомотиву», что воодушевило сторонников скептического взгляда на ближайшее будущее «Краснодара». Но клуб ( а не только отдельно взятые игроки «Краснодара») быстро взял себя в руки (что говорит как раз в пользу прочной базы) и последовательно одержал 4 победы над соперниками разного уровня, продемонстрировав уверенность в своих силах и готовность последовательно отстаивать завоеванные в прошлом сезоне позиции.

Третьим претендентом на чемпионский титул в этом сезоне многие футбольные обозреватели называли московское «Динамо». Главным аргументом своих прогнозов они считали назначение на пост главного тренера «Динамо» наставника сборной страны и экс-главного тренера клуба «Ростов» Валерия Карпина. Меня удивляла такая наивность, казалось бы весьма опытных футбольных экспертов. До сих пор не существует ни одного факта, указывающего на сколь-нибудь значимые ТРЕНЕРСКИЕ достижения прославляемого в футбольных кругах Валерия Георгиевича Карпина. Не было таких достижений не только на клубном уровне. На посту главного наставника сборной страны Валерий Георгиевич также не смог порадовать глаз болельщика сколь-нибудь яркой игрой. Кто-то может возразить, что сборная страны решением европейских футбольных чиновников отлучена от участия в официальных играх, а, следовательно, не встречается с серьезными соперниками. Но в этом случае, тренерское мастерство должно реализовываться на поле в двухзначном преимуществе в счете с соперниками полулюбительского уровня. На практике большинство этих «товарищеских игр» выглядели унылой возней на поле.

Не знаю, какими критериями оценки тренерского мастерства руководствовались как руководители российского футбола в целом, так и руководители московского «Динамо», в частности, но созданный ими образ тренера-победителя, стал линять уже после проведения первых туров чемпионата страны. Отвечая на вопрос журналиста газеты «Спорт-экспресс» : «Сейчас уже можно сказать, что «Динамо» провалило начало сезона?», — заслуженный тренер страны Валерий Газзаев дипломатично ответил: «Я бы сказал так: понятно, что игра и результаты явно не соответствуют амбициям такого клуба, ожиданиям и претензиям болельщиков. Все же ждали, что команда с первого тура включится в борьбу за чемпионство. А что мы видим? 12-е место» (https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/cska-obygral-moskovskoe-dinamo-intervyu-valeriya-gazzaeva-o-matche-5-tura-rpl-glebove-akinfeeve-i-karpine-2351655/).

К счастью, я не являюсь представителем тренерского корпуса, а потому не связан узами дипломатической этики. Поэтому скажу прямо: «В первых пяти турах, я не увидел на поле, ни задорно атакующую с открытым забралом динамовскую команду экс-главного тренера Марцела Лички, ни контратакующую команду врио главного тренера Ролана Гусева. Я вообще не увидел КОМАНДУ. Вместо нее на поле была ТОЛПА мало связанных друг с другом игроков». Учитывая, что В.Г. Карпин продолжает оставаться главным тренером сборной, а потому всегда может «быть отозван руководством РФС для занятия со сборной командой страны», у него большая свобода действий на посту главного тренера «Динамо». Можно позволить себе действия методом проб и ошибок. Получится – назовут гением и станут уверять, что изначально были уверены в его природном таланте. Не получится – спокойно скажут, что многое было задумано, но не было времени довершить до победного результата, поскольку интересы национальной сборной потребовали покинуть динамовский клуб, сосредоточившись на руководстве сборной страны. В итоге господин Карпин не останется в проигрыше в любом случае. А вот выигрыш динамовцами не только «золотых», но хотя бы «бронзовых» медалей при таком раскладе дело весьма проблематичное.

Команда «ЦСКА» неожиданно для большинства экспертов сразу взяла резвый старт. Неожиданно потому, что прямо перед стартом нового сезона клуб покинул главный тренер Николич, сославшись, на семейные обстоятельства. Учитывая то, что на протяжении всего прошлого сезона Николич наигрывал, а затем и успешно реализовывал на практике, тактическую схему ромба, никем из тренеров РПЛ успешно не применяемую, возникал вопрос: «Сможет ли новый армейский наставник столь же успешно продолжить использование этой игровой схемы?» Как и ожидалось, новый главный тренер армейцев Челестини сразу же отказался от предложенного Николичем тактического построения и стал наигрывать более экспансивную атакующую модель игры. Причем для адаптации игроков к новому тактическому построению ему не потребовалось длительных тренировочных сборов. Быстро и точно оценив индивидуальные возможности действующих игроков, а также, точно определив лучшее место для новичков команды, Челестини со старта начал набирать очки. При этом, главный тренер сумел добиться почти идеального уровня психологической включенности игроков в общекомандную деятельность, продемонстрировав остальным коллегам реальное значение этого, важнейшего фактора успешности команды. На мой взгляд, для реальной борьбы за «золото» чемпионата в распоряжении Челестини пока нет достаточного количества мастеровитых игроков для «закрытия» всех игровых ролей. Но я не сомневаюсь в том, что руководство армейского клуба использует все имеющиеся возможности для покрытия сложившегося дефицита игроков в течении полутора-двух лет. Поэтому позволю предположить, что уже в сезоне 2026-2027 года «ЦСКА» во главе с Челестини  станет серьезно претендовать на «золотые» медали первенства страны. В текущем же сезоне армейцы смогут побороться за «бронзу» с московским «Локомотивом».

Московский «Локомотив» уже в позапрошлом сезоне взял на вооружение стратегически ориентированную модель поэтапного развития клуба, во многом похожую на модель «Краснодара». При этом, в отличие от краснодарских футболистов, «железнодорожники» не стали стремиться к обязательному выдвижению на лидерские роли зарубежных мастеров кожаного мяча, сделав ставку на развитие собственных молодых талантов. В итоге после пяти туров «Локомотив» лидирует по набранным очкам, опережая признанных априори фаворитов первенства. В арсенале «Локомотива» уже есть победа над действующим чемпионом страны (причем на его поле), а также уверенная победа над московским «Спартаком», не говоря уже о победах над двумя записными аутсайдерами турнира. Единственную ничью железнодорожники пока допустили во встрече с подлинным открытием нынешнего чемпионата — калининградской «Балтикой». Но этот клуб, ведомый очень талантливым главным тренером Талалаевым уже стал камнем преткновения для соперников разного уровня мастерства. Набранные очки позволяют «Локомотиву» после первых пяти туров удерживать лидерскую позицию. Однако, занимающий второе место «Краснодар» сократил разрыв до 1 очка. Если учитывать совокупный резерв трех главных факторов победы (индивидуальное мастерство игроков + педагогическое мастерство главного тренера + уровень психологической включенности игроков в общекомандную деятельность), то на более длинной турнирной дистанции «Локомотив»  скорее всего уступит и действующему чемпиону «Краснодару» и вице-чемпиону «Зениту». Однако, сможет вполне успешно побороться с «ЦСКА» за «бронзовые» медали первенства.

Что же касается перспектив московского «Спартака», то они, на мой взгляд, не изменились в лучшую сторону. Как и прежде, я склонен утверждать, что по итогам сезона 2025-2026 г. некогда сильный красно-белый клуб займет пятое или шестое место. Да, у нынешнего «Спартака» пока второй по стоимости состав игроков (после «Зенита»). Но эти игроки уже серьезно деградировали. Если даже такой ярчайший, с точки зрения технического мастерства, футболист Барко, допускает грубейшую техническую ошибку при выполнении пенальти, то что уж говорить про игровые действия такого «мастера» как Заболотный?  Деградация индивидуального мастерства игроков могла бы в некоторой мере нивелироваться посредством оптимального распределения игровых ролей, при котором игроки затрачивали бы меньше усилий на подстройку к действиям партнеров. Однако пока не видно, каких-либо уникальных тренерских решений на этот счет. И атакующая игра «Спартака» базируется в основном на остатках индивидуального технического мастерства футболистов, да еще на суматошных действиях соперников при защите собственных ворот. Многого на этом не заработаешь. Вот и гнездится сегодня  «Спартак» на 13 месте. А это, между прочим, место переходных игр с командой из более низкой футбольной лиги (ныне величаемой Лига Pari). До такого позора столь богатый, и финансами, и традициями, и любовью болельщиков, клуб докатился впервые за 14 лет!!! Вопрос об исправлении ситуации, бесспорно стоит. Но беда в том, что руководство клуба вновь пытается решить эту проблему за счет покупки новых игроков, не предпринимая, как и прежде, попыток оптимизировать уровень совместимости индивидуальных структур мотивационных функций футболистов. При этом покупка новых, даже очень высококлассных мастеров совсем необязательно приведет к улучшению футбольных результатов команды. Дело в том, что избыток мастеровитых игроков в составе (а значит и на скамейке запасных) усугубит психологическую атмосферу в коллективе, а, следовательно, ослабит и так предельно низкий сегодня уровень психологической включенности футболистов в деятельность команды.

Уточняя формулу Гюстава Флобера, можно сказать, что последовательность правильных действий создает победный стиль, также как постоянство стиля создает победную силу.

 

Ведущий научный сотрудник  АНО «НИИ проблем социального управления»,

Член-корреспондент Международной академии психологических наук,

Член-корреспондент Балтийской педагогической академии

Александр Жмыриков